Bonsoir J.G.<br /> <br /> Une question : GUIGNOL a bien été créé par Laurent MOURGUET vers 1808......??? et non récemment ????

Bonjour J.G.<br /> <br /> Il y a mr. C.L. et ceux qui font preuve d'intelligence en raisonnant !!!!!!!!!! Comme vous j'ai lu les articles de presse où ne figure aucun nom si ce n'est qu'une synthèse des faits ......... !!!!!!!!!! Le présidente du duc - ne connaît strictement rien de l'affaire (à part les on dit) ne se trouve pas au coeur de l'enquête ....... MAIS se permet de juger, de commenter des faits à caractère strictement privé. Vous savez que depuis des années il préfère parler des autres que de lui...... On pourrait appeler ce genre de personne des "Fouilles M...."!!!!!!!!!!!! Encore faut-il avoir fait quelque chose d'intéressant dans sa vie pour pouvoir en parler ............ Je ne m'étonne plus de savoir qu'il se fait éjecter de partout !!!!!!!!!!!!<br /> <br /> De ses "âneries", il s'en fait un "honneur"!!!!!! Il adore ce rôle ............

Alors là M. Levoyer vous êtes au sommet de votre ridicule, comme vous le dites ceci est une affaire privé, donc cela reste privé, et de plus, si j'ai bien lu toute la presse, à aucun moment un nom a été cité par celle-ci. M. ou Mme Ignace 38 a raison : attendez l’enquête des autorités compétentes en la matière ainsi que le jugement qui sera donné.<br /> <br /> je vous suggère M. Levoyer d'aller faire une psychanalyse, je pense que vous en avez grand besoin. Ignace 38 a encore raison quand il vous précise que vous même faites dépenser l'argent du contribuable pour des procédures administratives que vous abandonnez par la suite et quoique l'on en dise coutent de l'argent. Pour vous c'est peut-être votre association (enfin vos soit disant adhérents) qui paie vos frais d'avocat mais pour la municipalité c'est bien le contribuable.

Même le dernier des imbéciles comprendrait cela !!!!!!!! Vous faites partie de ceux-là.<br /> <br /> Trouvez un seul mot où je couvre qui ou quoi que ce soit !!!!!!!!!!! Pour être encore plus précis : nous n'avons pas à juger, il y a pour cela des juridictions ............. Et certainement pas vous, en tant que "commère" a juger ou déterminer les décisions à prendre !!!!!!!!!!! Quel est le rapport, pour le moment, entre la vie privée et les décisions à prendre si aucune sanction pénale n'est prononcée............<br /> <br /> Quelque soit le résultat de l'enquête en cours la première des choses ...... Voilà bien une réponse idiote et ridicule !!!!!!!!!! Trouvez moi un, je dis bien un seul ou une seule personne, qui serait condamnée sans jugement préalable et surtout sans qu'une enquête détermine sa culpabilité ........ Il est vrai que VOUS, vous avez votre loi et VOTRE JUGEMENT. Surtout quand cela vous intéresse ou vous concerne !!!!!!<br /> <br /> intéressé, payé par le contribuable laurentinois - Et VOUS, quand vous faites payer les frais d'avocat par le contribuable laurentinois (sans résultat) pour votre simple plaisir ......... Que faut-il dire !!!!!!!! ???????? ou penser ??????????<br /> <br /> - Un ex gendarme !!!!!!!!!! VOTRE AFFIRMATION EST A REVOIR

Même le dernier des imbéciles comprendrait cela !!!!!!!!